「我倒是觉得这一点有点罗唆啦，」方玉佩撇撇嘴说：「虽然信件往来的内容有暗示原稿是根据发生在作者身边事件改编的作用，可是我实在是看不出来这麽做有什麽好处……」
「有吧。」机械系三年级的吴齐云推推眼镜，说道：「大家注意一下原稿内容，以及编辑回信里头的意见跟批评。从这里的对照就可以知道，蒋翎应该是故意这麽写的。原稿不可能没有瑕疵跟问题，之後由第三者看过以後，给了客观的想法和修正意见；这是常见的编辑流程。所以蒋翎刻意放的是未修正过的原稿，以及ch11u0lU0的批评意见；基本上编辑意见跟刚才大家说的意见都很像，所以蒋翎应该也有意识到原稿的问题跟缺点，可是为什麽就这样放上去？我想应该有些自我批判的意味在内，不是吗？」
所有人的视线都转而集中在我身上；我没有回应。
「我也觉得蒋翎是故意的。」日文系三年级的余佳嘉附和道。「其实我觉得原稿写得够完整，即使不修改，也是看得出整T剧情跟中心主旨，可是却刻意不修正一些细节上的瑕疵，还保留了玉佩说的yu言又止的感觉，还有最後一回那个不太合理的解释，其实都是为了衬托最後一段两位编辑说出真相的对话。」
「我倒是觉得这个部分很吊人胃口。」陈钰君接着说：「看了原稿，又看了信件内容以後，就会知道这是根据真实事件改编的故事，可是从作者跟编辑的对话就知道，一定是做过一些让人认不出原本事件样貌的更动，所以让人更好奇，究竟真实事件是怎麽一回事？是经过怎麽样的改编，才会变成这样的故事内容？还有最後两位编辑对话虽然完全是绕着故事内容去解释，但是应该也是跟真实事件有关吧？到底加山玲子解决的是什麽样的事件？蒋翎学姊，你乾脆写个『编辑侦探加山玲子事件簿』好了。」
「钰君说得好，完全是日系轻小说的标题嘛。」谢琳芬很兴奋地说：「我倒是对兄弟关系b较好奇，加山玲子那一句『成年以後还住在一起』什麽的，实在是太引人遐想了，兄弟之间一定有什麽不可告人的关系，前面在还没说出兄弟之间隐藏了什麽样的秘密时，我还稍微期待了一下……」
「停，停，琳芬，停止你的BL妄想。」方玉佩阻止道：「蒋翎写的是推理故事，从那个方向去想可以吗？」
「好啦好啦，可是我虽然常看轻小说，但是对推理类型又不太熟。」谢琳芬嘟着嘴说。
「你最喜欢的西尾维新写的类型常常都是推理呀。」余佳嘉说。
「我没有喜欢西尾维新啦，勉强只有『化物语』系列算得上是我的菜。嗯……可是西尾的推理也很不传统呀。推理还是要问齐云学姊吧。」
「对我来说，两个都像是推理故事。」吴齐云又推推眼镜，那似乎是她的习惯动作。「第一个故事很明显的是那种同样的线索在不同的人手中会出现不同结论的情节，让人联想到的是安东尼．柏克利的『毒巧克力命案』；第二个故事有点像在模仿最近流行的，没有谋杀案的日常推理的感觉。这种类型以日系推理小说居多，例如若竹七海的『我的日常推理』，就是一系列的日常推理故事，最後整合成一个大框架。不过说到美术方面的推理，最出名的当然就是丹．布朗的『达文西密码』了，这里头一些有关达文西的说明，倒是让人感觉有参考『达文西密码』的资料，但日系推理方面还有门井庆喜的『维梅尔的论点』系列，跟原田舞叶的『画布下的乐园』，都是很有趣的日常系美术推理。我是觉得，这两个故事的线索跟推论过程，其实都没有什麽新意，而且铺陈不够，确实有仓促收尾的感觉。」
内容未完，下一页继续阅读